Viajes

El día de hoy estaba trabajando en diversas cosas y salió que quise hacer un grafo. El grafo es el siguiente:

Grafo 

Con la siguiente información:

V=\{M,L,T,G,S,A\}

E=\{(M,T),(M,G),(M,L),(M,S),(L,G),(L,A),(G,T),(A,S),(G,S)\}

Y los siguientes pesos:

MT={807,320}
ML={433,175}
MS={417,200}
LA={126,107}
LG={245,207}
GT={227,200}
GS={357,254}
MG={580,236}
AS={168,140}

Basado en estos pesos, las condiciones especificadas son las siguientes:

  1. Hay que pasar por los nodos {T,L,S}.
  2. Se debe comenzar en M y terminar en S.
  3. El costo debe ser mínimo.

La matriz de adyacencia es la siguiente:

\begin{pmatrix} & M & L & T & G & A & S\\ M & 0 & 433,175 & 807,320 & 580,236 & 0 & 417,200\\ L & 433,175 & 0 & 0 & 245,207 & 126,107 & 0\\ T & 807,320 & 0 & 0 & 227,200 & 0 & 0\\ G & 580,236 & 245,207 & 227,200 & 0 & 0 & 357,254\\ A & 0 & 126,107 & 0 & 0 & 0 & 168,140\\ S & 417,200 & 0 & 0 & 357,254 & 168,140 & 0 \end{pmatrix}

De la matriz podemos notar que las opciones son reducidas, que se conforman de la siguiente manera:

MTGLAS=(1573,974)
MLGTGS=(1483,1036)
MGTGLAS=(1573,1090)

En este caso en específico consideramos que la mejor opción es MTGLAS.

Compártenos:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Live
  • Netvibes
  • Reddit
  • Technorati
  • TwitThis

El Viaje

Al dar click para continuar leyendo, aceptas los términos de que YO Der Ketzer, NO me hago responsable de si les gusta o no el texto, si les parece feo, bonito, malo, etc… Entiéndanlo… Pueden poner comments “Que asco de persona eres”, pero me VALEN, si no es algo como “Oye porque dices esto” o “Mejor escribe de x”, etc, no les prestaré atención a los comentarios.

Da click aquí, para seguir leyendo… Aceptando que eres mayor de edad en tu país de origen hehehe, y que no me harás responsable de NADA de lo que puedas leer aquí.

Read more »

Compártenos:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Live
  • Netvibes
  • Reddit
  • Technorati
  • TwitThis

MTV Movie Awards 2009

En lo personal nunca he visto los MTVMA, ni los oscares, ni los premios eres, ni 673px-MTV-Logo.svg ninguna otra de esas cosas de entrega de reconocimientos al “buen” desempeño de algún actor, de algún director, etc.

Bueno pues, resulta que el día de ayer en la nochecita, después del fatídico partido de futbol (que no ví, pero escuché en el radio) que era de esperarse, ¿no?. Ups, creo  que no soy buen priista (por no tener la mentalidad de lo va a anotar). Fuímos a un bar/antro que se llama “Elements”, que creo está en Mariano Escobedo, frente al Liverpool. Ya con anterioridad había ido ahí, en aquella ocación se llamaba “Dragón” si mal no recuerdo. Fuí porque ahí tocaron The Shoores (el bebé de mi patrón). Desde entonces era malo hehe. No me quedé mucho tiempo porque iba a ir al Bull, pero al querer salir no me querían dejar. Ahí a base de mañas lo logré, pero se pusieron bien heavy. Esto fué hace como un año y desde entonces era malo el lugar!. Naturalmente en esta ocación no fué la excepción. Es un lugar rascuache, o sea chafa. Es una imitación barata del Bull, dizque muy rocker. Pero seamos honestos, en el momento en que vez a tu abuelita entre la clientela, estás en un hoyo. Si tu abuelita te quiere escuchar tocar, que vaya al evento de tu prepa, a la fiesta de Fermín donde harás tu “toquín”, pero no a un antr/bar.

Como habrán notado, antes era Dragón, ahora Elements, esto porque lo remodelaron. No sé porque lo hayan hecho, pero puedo tener una vaga idea. El lugar es feito, siendo honestos, esta apretado y no se si estaba descompuesto el aire acondicionado o sólo fue tacañería de la dueña (voto por lo segundo), pero hacía un calor endemoniado. Se tomaron muy enserio que si hay un ice bar, porque no un hell bar. Salí empapado de estar sentado, ¿huh?. El servicio, a grandes rasgos en orden, pero cuando un mesero me regaña, o sea que onda. No me pondré fresita para decirle que es un gato y está ahí para atenderme lo que yo quiera, pero… Así es hehe. Situación:

Mesero: *Aquí tiene la carta joven*
Compañero: *¡Ah gracias!*
Novia de compañero: *Me pides una coca por favor*
Compañero: *Mira, me traes una coca mientras decidimos que más?*
Mesero: *Uy no jóven, mejor decídase porque no voy a andar dando vueltas*

Insisto, no me pondré fresa mamón, pero ¿cuál es el punto del mesero? Antender ¿no?. Entonces si razonablemente quiero que de 200 vueltas esa es su función. Sino que se contrate de cajero y no mesero. Era un viejito y se le perdona, además que cuando me pongo al brinco mi compañero me regaña :(

Por si no fuera poco, uno ve la carta y espero algo razonable, gran error. Si yo voy a un antro, espero que una copa me cueste 60 pesos. Si voy al Big, espero que una copa me cueste 20 pesos, pero si voy a un bar de Brisas (en San Mateo), o alguno asi rascuachón, pues que la copa, así muy cara, me cueste 4Jose-Cuervo-Especial-lg.jpg0 pesos. En el Big, que es un lugar bien, correctamente establecido, en puntos estratégicos de niños popis (Santa Fé, Interlomas), la copa te cuesta 20, acá 60!, la botella allá como 300 acá 800!. O sea si voy al Bull espero pagar 1000 por una de bacacho. Pero si voy al antro perdido de la esquina de neza y me cobran 800 por una botella, me paro y me retiro.

Y yo me quedo pensando, este tipo de lugares a que le tiran? A caso no se dan cuenta que no son un antro “cinco estrellas” para cobrar 800 una botella? Son un bar chafa, donde va gente con su grupito de música a tocar en un escenario. Donde van los amigos y familiares del grupo y no piensan pagar 800 por una botella. No es el antro para presumir tu cartera o tu “nave” como The Grand Hotel, es un escenario x por ahí perdido, que deja que monitos hagan sus pininos en un escenario, nada más.

Por eso los antros/bares truenan, no se dan cuenta de la realidad de su mercado. ¿Por eso quién me presta 300k para poner el mío?

Bueno, después de eso, cuando terminó de tocar el grupo (Cliché se llama, el 25 de Julio, creo, tocará en el lunario, ahí vienen sus fechas, échenle un ojito, ta bueno), decidimos huir a tierras más cálidas. Íbamos a ir al Big Orange, pero ohh sorpresa… Taba a punto de cerrar (cierran a las dos y era la una). Así que terminamos en la casa de este compañero. Nos preparamos nuestros respectivos alcoholes y su pareja empezó a ver los MTVMA. Y es aquí donde se exponencializa mi terror y desagrado social.

Citando palabras textuales de ella: *Estos premios los vota la gente*. En ese instante comprendí porque para votar en las elecciones políticas necesitas mínimo 18 años(que yo subiría como los gringos a 21), porque si tienes 16 y pretendes votar tienes caca en la cabeza.

Estoy de acuerdo que los premios Oscar son muchas cosas políticas. Pero no comprendo como en los premios de la Academia, ganó Mejor Actríz por The Reader y en los MTVMA gana la monita de Twilight mejor actriz? Compitiendo contra Kate Winslet, Angelina Jolie? La verdad yo como actor profesional me daría vergüenza y pena asistir a esos premios, de hecho me da pena ajena. *El premio al mejor beso de película?*. Defintiivamente estoy en una crísis existencial, no es posible que me haya perdido tanto de la evolución.

Me ll ena de irritación y tristeza ver tanta basura social, donde cómo se ve una persona vale más que su actuación, donde cómo el borreguismo o el dejarse llevar por las masas, crea fenómenos tan grandes, vacíos y estúpidos como este.

En lo personal no he visto la película por todas las malas referen1243890649561cias, pero con el simple hecho de saber que un vampiro brilla con el sol y que hay vampiros vegetarianos (que por un lado dices bien, promueven el vegetarianismo, pero por otro lado la imagen que asocian), me bastó para no querer verla. Aún así tendré que hacerlo para venir a enojarme, supongo.

Muy probablemente la gente normal le vale, seguramente en algún lado de EUA o de Inglaterra hicieron ya estudios, pero es tan problemático el pensamiento del efecto que tiene sobre las masas eventos como *El código Da Vinci* o *Twilight*, por el hecho de que algo bueno o malo, puede convertirse en lo contrario única y exclusivamente por un poco de propaganda, lavado de cerebro social y empuje mercadotécnico.

Porque si suponemos que la película es mala, el boom que ha tenido sólo nos refleja como una cosa negativa puede convertirse en positiva con un poco de ayuda. Así pues la crísis nuclear de Irán puede ser considerada buena o mala, según como se le venda al público. En realidad no es novedad, este pensamiento se usó en una película con Dustin Hoffman (si mal no recuerdo), que es director de imagen del presidente de EUA, y como hacer una u otra camapaña mediática mejoraba la imagen del presidente, hasta el grado de salvarlo.

Entonces si viene EUA y nos lanza un video de coo Irán esta haciendo pruebas nucleares y mueren muchos animalitos, WFF, Peta, Greenpeace se les va a echar encima y entonces muchos en el mundo dirán *Uy que malo es Irán, no al *poder* nuclear de Irán*. Por otro lado si viene Irán y muestra videos de como la vida de su población ha mejorado por el uso de energía nuclear para plantas de agua, electricidad, escuelas, todo mundo dirá: *Que bueno que Irán tiene eso*.

Que a final de cuentas, es lo mismo que pasa con las elecciones, pero eso, será tema del siguiente post.

Saludos

Compártenos:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Live
  • Netvibes
  • Reddit
  • Technorati
  • TwitThis

Y el Alemán, ¿también?

Estamos de acuerdo que si uno estudia en la La Salle, o uno estudia en la Nacahuac, pues tendrá sus estudios o escuela connotaciones religiosas. Así bien, tenemos en la Nacahuac misas periódicas, lloramos cuando se murió el Padre Maciel, etc. La La Salle, seguramente también tiene misas, etc.

Pero el día de ayer que fue el evento de graduación (entrega de notas y demás) por parte del Colegio Alemán, me llevé una sorpresa cuando vi a los del coro del colegio (ya no dirigidos por la Tante Pina, pero obvio, que se puede esperar, este coro es el de segunda división hehehe) y traían un estandarte con un pseudo-escudo del colegio.

Imagen017Como se puede apreciar en la foto, esta bonito, se me figuró a Miguel Hidalgo corriendo por las calles de México con su estandarte de la Virgen. Pero bueno, sin viajarnos muy mal, el motivo de mi indigación es que siendo el Colegio Alemán una escuela laica (pero cero gratuita), tenga una cruz en la parte superior.

Muy probablemente así los venden, no lo sé y la verdad me da igual. El punto de la historia es que ¿no tienen una segueta?. Si no tienen les presto una, es más, ¡yo voy y le corto la cruz!. Es un insulto para mis ojos ver ese tipo de símbolos fuera de un lugar con inclinaciones religiosas.

Que por otro lado nos lleva a la situación del pensamiento oscuro de una teoría malévola :o

Background: Se supone que es tradición de las generaciones salientes, que x día hacen su fiesta de graduación en un salón, hotel, lo que sea, beben toda la noche, hay un afterparty después y el día x+1 en la escuela hay mariachis, donde todos se abrazan durante una hora, lloran mucho, se quieren, se dan besitos, etc, todas esas cursilerías y se acaba por fin el año escolar. Resulta pues que este año por azares del destino no hubo mariachis. Y el día de ayer (sábado 23 de mayo 2009) aparecieron unos mariachis en la entrega de boletas. No sería extraño si me hubiesen tocado a mí cuando salí, lo cual no fué así (según recuerdo, pero taba etílico yo).

Bueno, ya que contamos la historia viene mi teoría. Según mis chaquetas mentales la escuela pensó lo siguiente: *No les dimos sus mariachis porque estamos enojados con la generación, pero el miércoles se pusieron los papás rejegos, entonces para no quedar taaan mal y quedar bien con los del sur, vamos a llevar los mariachis el sábado. Así quedamos como que somos un amor de escuela con los del sur, un amor de escuela con los papás de acá y sólo hicimos un gasto*.

Suena algo descabellada la teoría, pero… Sabemos que sí es capaz la escuela :)

Saludos y piensen mal y acertarán.

Compártenos:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Live
  • Netvibes
  • Reddit
  • Technorati
  • TwitThis

La excentricidad de las relaciones

Una constante irrefutable en el pensamiento amoroso son las variables socio-razones, es decir, la intensa disertación mental entre las razones de peso y las de no con respecto a la sociedad. Es un hecho de la cotidianidad que es un imposible no quebrarse la cabeza con los broken_heart2ase gunes de la vida. Es una incongruencia pensar que podemos basar nuestras acciones y decisiones sin considerar a los demás, sin embargo, el grado de consideración si varía. Bien decía Sartre que vivimos en un estado de constante angustia, no por otra razón, sino por el hecho mismo de que nos guste o no, nuestras acciones razonadas o no, afectan a los demás.

Ipso facto es imposible considerar que uno puede pensar en una persona sin las consecuencias de las decisiones que tomemos alrededor de esta. En otras palabras, sería inconciente aceptar el hecho que mis acciones respecto a alguien no tienen consecuencia más allá del conjunto en que se aplica la función.

Según la ética, la libertad radica en tener de donde elegir y hacerlo sin ningún tipo de coerción o limitación. Por lo tanto mi libertad es tener parejas de donde elegir y el poder elegir sin ningún problema o limitación. Pero el hecho mismo de vivir en sociedad nos hace tener limitaciones en cuanto a qué parejas podemos elegir. Por lo tanto técnicamente vivimos limitados, lo que por ende concluímos que vivimos sin libertad de elección.

Por otro lado podemos decir también, que vivimos bajo un grado de coerción social. No se es posible considerar una pareja sin las agravantes aunadas a la decisión. Un ejemplo son los padres que les puede desagradar nuestra pareja, la sociedad que defina nuestra pareja de otro ámbito social, los conocidos que consideren a la persona en cuestión como de “moral relajada”, etc. Preceptos (o conceptos) que a final de cuentas nos afectan, ya que si nuestros padres no aprueban nuestra pareja, no podrán evitarnos salir con ella, sin embargo esto no quiere decir que nuestro estado anímico sea el óptimo, ya que no únicamente se tendría que soportar los embates del destino con la pareja (pleitos), sino que se debe de agregar el hecho de los pleitos con terceros ajenos directamente a la relación (una realción es de dos).

La conceptualización de la elección de pareja como una elección razonada, nos lleva a cuestionar los impulsos (instintos). Podremos ver a una persona que consideremos bella, al menos físicamente, pero eso no implica que deba ser la correcta para una relación. Sin embargo el impulso innato es pretender acercarse, flirtear y terminar en la proceación (caso ideal reproductivo). ¿Pero la realidad es o debería ser otra?. ¿Es necesairo en realidad conjeturar y tomar una decisión educada respecto a los impulsos?. ¿Cómo se sabe si la persona tiene valores, moral, ética. Si es una pareja fiel, si tiene pareja actualmente, etc?

Naturalmente la respuesta universal a esta y otras preguntas de su estilo es el *Platicar*. Hasta no entablar una plática con la persona en cuestión no se puede obtener información de entrada, es decir, hasta que no se establezca un canal de comunicación, no se puede saber si se habla el mismo protocolo, o si están en diferentes velocidades de baudios.

Sin embargo sobra la pregunta cuándo y cómo hablar. Por un lado parece redundante el pensamiento, por otro lado innecesario, pero volvemos a la tésis inicial, si no razonamos, que responsabilidad enmarca nuestra decisión?.

Como conclusión me quedo con el pensamiento de que debe haber cabida al razonamiento de nuestras deciciones, pero también me quedo con la pregunta de cuánto hay que razonarlas.

C’est la vie…

FolloUp: Barbie Condeshi

Compártenos:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Live
  • Netvibes
  • Reddit
  • Technorati
  • TwitThis

Contrato de Esclavitud

1239104527539De mi propia y libre voluntad, concedo propiedad completa, cuidado y uso del cuerpo y de la mente. El esclavo obedecerá al Amo siempre y buscará la comodidad del Amo, su placer y bienestar, y sobretodo tendrá todas las consideraciones que el esclavo pueda tener para su Amo.

El esclavo conviene que desviara sus propios placeres al aceptar su parte en la y que el esclavo aceptará alegremente los placeres que el Amo le proporciona.

El esclavo más adelante promete confesar sus deseos propios para la consideración del Amo. No pudiendo hacerlo así, el Amo no toma ninguna responsabilidad por las consecuencias debidas por la falta del esclavo de divulgar deseos.

El esclavo se esforzará diligentemente en re-moldear su cuerpo, sus hábitos, y sus actitudes de acuerdo a los deseos del Amo.

El esclavo también acuerda cambiar sus acciones y sus expresiones para demostrar los hábitos cambiantes y las actitudes del esclavo. El esclavo buscará y aprenderá cómo satisfacer de la mejor manera, y aceptará agraciado cualquier crítica en cualquier forma que el Amo elija.
El esclavo renuncia a todos los derechos, acepta el aislamiento y/o la ocultación del Amo.
El esclavo contestará verás y totalmente, al mejor de su conocimiento, cualquiera y toda pregunta que el Amo pueda hacerle.

El esclavo entiende y acepta que cualquier falta suya de conformarse completamente con los deseos del Amo será vista como suficiente causa para cualquier castigo que el Amo juzgue apropiado, dentro de los límites del contrato negociado.

El esclavo, dentro de los límites negociados contraídos, y de manera incondicional acepta, como derecho del Amo, cualquier cosa que el Amo pueda elegir hacer con el esclavo, sea este como castigo, para la diversión del Amo, o para cualquier propósito que el desee, no obstante si este sea doloroso, desagradable, o incómodo para el esclavo.

El esclavo acuerda que todas las experiencias que ocurran durante el Término de Esclavitud que se ha descrito en este documento, serán tomadas como ocasión de aprender y de crecer, y las utilizará para mejorar la relación entre el Amo y el esclavo, ambos durante el Término de Esclavitud y posiblemente después del término del acordado.

Compártenos:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Live
  • Netvibes
  • Reddit
  • Technorati
  • TwitThis

*Viejas bien buenas*

—Edit— Creyeron que era un idiota que sólo hablo por hablar (bueno si eso también), pues resulta que hoy leí esto :) http://www.tableausoftware.com/blog/lose-job-have-sex, entreténganse :)

Si, yo sé, es un título bastante sexista, pero a final de cuentas es el punto de este post. Yo me pregunto porque en las películas el sinónimo de mucha lana es tener muuuuuuuuchas chavas bieeeeeeeeeeeen buenas. No mentiré, a veces ve chavitas en la calle, en las películas y me he quedado pensando *Yeah! Como para ser Bill Gates y tener la lana del mundo y tener todas las chavas que me encuentre en el camino*.

Ehhh momento… Rewind… ¿Bill Gates? Pues hasta donde sé Bill Gates no tiene a todas sus groupies en el harem de su casa (que yo sepa), Mark Zuckerberg no creo que tenga a todas sus groupies en el harem de su casa, Steve Jenson, Alex Payne y Robey Pointer no creo que tengan a todas sus groupies en el harem de su casa… Pero siendo honestos (nuevamente) este pensamiento no me vino hasta hoy que fuí a ver *Rapidos y Furiosos* (o como se llame).

Al igual que en las anteriores, vemos imágenes como estas:

fast-and-furious-4-hot-girl

Foto: http://www.beyondhollywood.com/more-fast-and-furious-4-plot-details-how-it-begins/

fast_and_the_furious3_11

Foto: http://www.movie-infos.de/galerie_details.php?image_id=8851

57901874_d37a223bf8

Foto: http://www.autobild.de/artikel/the-fast-and-the-furious-teil-3_58659.html

fast-and-the-furious-4

Foto: http://www.sidereel.com/Fast_%26_Furious_(2009)?redirectedFrom=Fast+and+the+Furious+4

Quiénes son las de las fotos no sé y la verdad no me interesa. Salen en la película? No sé y tampoco me interesa, es sólo que intento poner imágenes para que no me regañen que “Puro texto”. Pero volvamos al post.

Hoy que veía la película que en verdad está 2-3, vi ese derroche de dindero (fácil) y los millones de mujeres caminando por la escenografía con minivestidititititititititos. Por lo tanto el pensamiento lógico que debiera tener era “Uts, ni modo Der, hay que echarle ganas pa ganar mucha lana y tener todo lo que ves”, pero en esta ocación no fué así.

No es cierto que hay que juntar mucha lana para tener un chorro de *viejas bien buenas*, eso sólo pasa en las películas. Mientras más lana tengas (generada por tí), más responsabilidades tienes, más responsabilidades implica más juguetes, pero menos tiempo para jugar con ellos y por último, pocas mujeres (si no es que nada). La idea es sencilla. Imaginemos al señor Guille Puertas (BG), en su época fue un nerdcito, sentado en su garage, viendo películas bajadas de internet, con lentes de fondo de botella, granos y sin amigos. Evidentemente no tenía muchas mujeres que digamos, pero las películas que veía bajadas de internet le mostraban mundos donde había muchas mujeres para el que tuviera mucha lana (si era porno el que más pene tuviera mas chavas tenía). Entonces el señor BG se metía más y más en su garage y empezó a crear y crear, hasta que hizo una mega empresa que llamo Mico-soft. Mientras más crecía (y el boom del momento) más dinero ganaba, pero mientras más ganaba más tiempo requería su empresa. Hasta que se volvió una mega empresa que requería tanto de su tiempo que empezó a contratar gente y más gente, administradores (para que no hicieran nada), directivos, etc. Y qué es de BG hoy? Pues no mucho. Mico-soft existe, está ahí, es el más rico del mundo (según Forbes) y la verdad de la verdad no creo que tenga ni una de las chavas que aparecen en *Rápido y Furioso* (bueno no esas evidentemente, sino unas así).

Podemos hacer una lista de personas de esos niveles, y a menos que tengan secretos muy oscuros ocultos por ahí, ninguno tiene nada de eso, por qué? Porque no tienes tiempo (como ya dije) y porque no nos interesa. Porque en cambio pregunta todas las chucherías que tiene la casa de BG y woao… Tienes un orgasmo… Bueno, dejémoslo en que tengo (no creo que la gente promedio lo tenga). Por qué? Porque es más sexy tener una conexión de 160 MB/sec con un servidor casero que envía las noticias sin cortes comerciales a la regadera de tu baño o la música que se ajusta a tu humor actual.

Defintiviamente uno pretende ganar mucho dinero para hacer/tener lo que quiere, pero qué es tan sexy que jugar World of Warcraft en una resolución de 1900? Jugar Doom 3, Diablo 3 o StarCraft 2 a esa resolución hehehe.

Compártenos:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Live
  • Netvibes
  • Reddit
  • Technorati
  • TwitThis

De geek a geek chafa

geek-book-lg

Últimamente me dediqué a ver series. Bueno, ni tan últimamente, porque esta semana ha sido un desastre, dormir a deshoras, inconsistencias del pensamiento, todo por el trabajo de la Barbie y un examen. No, no le hecho la culpa a barbie. Seamos honestos no me lo dejaron de un día para otro, pero siguiendo la línea de la honestidad, yo no puedo hacer un trabajo con planificación.

¡Momento! No estoy diciendo que soy un bárbaro y un flojo. Sí, eso también, pero no me refiero a eso, sino más bien que hacer un trabajo en un mes, cuando amerita 48 horas me parece una pérdida de tiempo. Si es un trabajo de investigación no necesitas estar diez horas frente a la hoja de OpenOffice viendo el cursos parpadear, para poder empezar a escribir tu trabajo. No sé los demás, yo simplemente si no estoy inspirado NO puedo escribir. Tengo un Blog, si, pero si ven las entradas, muchas veces son varias en un mismo día y luego mucho tiempo sin escribir. ¿Por qué? Elemental, hay dias que no tengo para escribir, en cambio otros woao… Escribo hasta con seis manos (como diosa).

Pero bueno, el tema de hoy no es mis trabajos y tareas sino series de televisión. Seguramente (y si no ya lo hacen hehe) han escuchado de tres series muy en auge ahorita, Stargate Atlantis (SGA), Eureka (E) y The Big Bang Theroy (TBBT). Hace no mucho (o sea hoy), leía el post (mis feeds atrasados) de Steve Yegge, un empleado de Google. La verdad sus textos me agradan mucho, no terminé de leer su post, pero simplemente con el título (es todo lo que leí) me vinieron a la mente estas series (además de porque amo SGA). El punto es que hablaba de los geeks y como ha cambiado al cultura respecto a ellos.

Esto es obvio y claro cuando volteamos a ver a Guillermo Puertas, por dios, se sigue viendo como un nerd. Ahora les llaman Geeks o Frikis, same shit. Y bueno, mucho o poco estas tres series se encargan de poner a los Geeks como los héroes, es decir, el poder de hoy en día ya no es volar, tener campos de energía o fuerza sobrehumana, sino tener cerebro, ser inteligente. Porque siendo inteligente puedes hacer algo que te haga volar, si eres genio puedes hacer campos de energía, si eres geek puedes hacer un algo que te de fuerza sobrehumana.

Desde los programas más geeks como TBBT hasta E (geek(TBBT)>geek(SGA)>geek(E)), donde TBBT y E son comedia y SGA acción. En realidad no ahondaré ahorita en las series, porque creo que merecen un post para cada una.

Pero entonces queda el pensamiento, estaremos evolucioando a una sociedad donde vales por el músculo del cerebro que por el de los bíceps? En un capítulo de E, un grandulón choca contra otro en un pasillo, en vez de la tradicional escena donde el grandulón amenaza al nerdcito, el grandulón se disculpa con el geek.

¿En verdad estaremos cambiando, o tan sólo siguen siendo chaquetas mentales de geeks de un mítico mundo donde los geeks no son agredidos ni humillados, y son en verdad parte fundamental de la vida y la sociedad.

No lo sé, yo mientras por si las dudas, sigo viviendo en mi cueva. Hasta que no haya moros en la costa…

Saludos

P.D. La imagen viene de aquí http://www.byui.edu/scroll/arts/2007/10/20071009-gallery-magic.htm La verdad no sé que diga, sólo me gustó la imagen.

Compártenos:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Live
  • Netvibes
  • Reddit
  • Technorati
  • TwitThis

¿Siempre?

Ahorita escuchaba una canción llamada *Siempre* y me quedé *pensando*.

Los feos siempre seremos feos, o somos como los Leprechaun? Bonitos cuando nadie nos ve.

Compártenos:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Live
  • Netvibes
  • Reddit
  • Technorati
  • TwitThis

¿Twittbook?

Sólo un pensamiento rápido, porque no pienso escribir ahorita mi tésis sobre Facebook y Twitter. Sé que el señor Zuckerberg está emocionadisimo por la idea del micro-blogging y le fascina Twitter al éxtasis, pero a mi no me interesa ver 300 noticias diarias en mi FB (de hecho no me interesan ver noticias) sobre lo que hacen mis amigos.

El diseño me da en realidad igual, me enteré diez años después que lo habían cambiado la primera vez, pero no me interesa un Twittbook. Twitter es estúpido, debería de morir todo el que usa Twitter… Hay un video muy bueno de twitter, lo buscaré y lo pondré…

Link: Vean este video amantes de Twitter :)

Saludos, solo breve pensamiento…

Compártenos:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Live
  • Netvibes
  • Reddit
  • Technorati
  • TwitThis